本報訊 10月24日，記者從安徽省檢察院了解到，日前最高檢發布推動民營經濟發展壯大典型案例，安徽合肥一案例入選。

曹某某是安徽丙公司和安徽甲汽車公司的實際控制人。2013年，浙江乙公司向曹某某的丙公司投資5681萬元，曹某某以其甲汽車公司對該投資進行擔保。

2016年5月，趙某某以民間借貸糾紛為由向合肥市包河區法院提起訴訟，請求法院判令甲汽車公司償還借款本金及利息共計1686.8萬元。案件受理次日，趙某某向法院申請訴訟保全，包河區法院裁定凍結甲汽車公司銀行賬戶上的存款。

2016年6月，在法院的主持下，趙某某與甲汽車公司達成調解協議，法院作出民事調解書，確認甲汽車公司欠趙某某借款本金及利息合計1660萬元，應于2016年6月23日前一次性付清。甲汽車公司履行義務到期后，趙某某即向法院申請執行，2016年8月，趙某某從法院領取了1255萬余元款項。

2017年4月，潘某某向合肥市中級法院提起民事訴訟，請求法院判令甲汽車公司、曹某某立即償還借款本金2300萬元及利息。合肥市中級法院于2017年6月作出民事判決，支持了潘某某的訴訟請求。

2019年，甲汽車公司因資不抵債，被法院裁定破產清算。

2020年4月20日，安徽省檢察院依職權啟動審查程序。經查明，曹某某為轉移甲汽車公司被執行資產，于2016年5月指使趙某某通過截取銀行流水、偽造借據、委托書等方式，虛構債權債務關系，并由趙某某以民間借貸糾紛為由向法院提起訴訟，騙取法院民事調解書。

趙某某在獲取法院執行款后，分三次將執行款轉入曹某某賬戶。2017年，曹某某又指使潘某某通過截取銀行流水、偽造借據、委托書等方式，虛構債權債務關系。之后，潘某某作為原告以借款糾紛為由向法院提起訴訟，并提供虛假證據，導致法院基于捏造的事實作出錯誤民事判決。

2021年5月12日，安徽省檢察院以合肥市中級法院判決的潘某某訴甲汽車公司一案系虛假訴訟為由，向安徽省高級法院提出抗訴。2021年6月4日，安徽省高級法院作出民事裁定，指令合肥市中級法院再審。2021年9月17日，合肥市中級法院作出民事裁定，撤銷原民事判決并駁回潘某某的起訴。

2021年5月24日，合肥市中級法院對趙某某訴甲汽車公司一案作出民事裁定，指令包河區法院再審。2021年8月19日，包河區法院作出再審判決，采納檢察機關監督意見，撤銷原民事調解書并駁回趙某某的訴訟請求。

2022年4月12日，安徽省高級法院對潘某某訴甲汽車公司一案提審并作出民事裁定，撤銷合肥市中級法院民事判決和民事裁定，指令合肥市中級法院再次審理。2022年6月21日，合肥市中級法院作出民事判決，判令駁回潘某某的訴訟請求。

合肥通客戶端-合報全媒體記者 胡琪